Hi participen en Joan, la Núria i la Maria.
Duració exposició: 30 min
Format: Assaig, treball escrit.
Suport visual: 2 vídeos
VIDEOS
http://www.youtube.com/watch?v=lG3NPPiQkks
http://www.youtube.com/watch?v=B6mInhrgLCo&feature=related
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Comentaris nostres:
ResponderEliminar·trobem adequada la distribució de les intervencions, tots i totes parlàveu, ningú quedava en segon plà.
·Potser, en alguns moments llegíeu massa. És possible que els nervis obliguin a seguir el text. Per evitar això és aconsellable fer un guió només amb les idees claus que et permetin recordar el demés (és el que nosaltres fem per parlar a classe). Això no treu que els fragments més interessants no els llegiu literalment...
·Quan parleu de la consideració de la homosexualitat a les diferents èpoques cal que ho contextualitzeu. No és el mateix la homosexualitat a la india que a Espanya que entre la nació quechua llatinoamericana o els kenians, etc. Encara que al treball pugui estar ben contextualitzat, a l'exposició també s'ha de fer.
·Vau fer esment de la guerra civil i la dictadura i no dieu d'on.
·És interessant, creiem, haver compartit les vostres limitacions a l'exposició. Dir que el tema era amplíssim i que vàreu haver de reduir-lo és un acte de sensatesa que poca gent sap assumir.
Bé, felicitar-vos i, quan poguem repartir els treballs escrits ja reprendrem els comentaris. Espero que us serveixin aquestes breus paraules per a l'autoavaluació.
Algunes coses més:
ResponderEliminar·Cal anar amb compte amb la consideració de l'homosexualitat com a categoria psicológica. Com hem treballat a classe, fer aquesta mena d'al·lusions pot conduir a certs equívocs, com per exemple considerar que la preferencia sexual sobredetermina la conducta, la personalitat, la manera de ser, les preferencies i gustos, etc. És difícil no caure en las categories d'un "ells" i un "nosaltres" però hem de començar, crec, a evitar-les. Res més.
Soy consciente de las dificultades que habeis tenido a nivel que la informaciñon os desbordaba y no sabiáis como enfocar el trabajo pero creo que el tema de la homosexualidad era un tema bastante interesante y polémico como sacar bastante chica de la que habéis sacado chicos. Habéis sido demasiado neutros, habeis definido el tema. habéis hecho una evolución historica y habeis llegado a una conclusión de si es una enfermedad o no (cosa que los própios psicologos ya han llegado afortunadamente) pero quizás habría que haber problematizado más.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Laia que nos disteis unas espectativas con el primer video que después decayeron. Yo lo hubiera encaminado a es verdaderamente posible una normalidad en el s. XXI de la homosexualidad y hacer un ensayo a partir de las conclusiones de entrevistas, tratar el rol que existe en las parejas homosexuales de hombre/mujer dominado/dominante en contraposición a lo normal de una pareja heterosexual o por ejemplo hay más promiscuidad en las parejas homosexuales? Aki hay chica hay debate...
Loo que vi que tratabais la figura del homosexual y de la lesbiana pero y la del bisexual? ay tb hay tema que es un bisexual? se nace, se hace? o simplemente es una persona viciosa un enfermo sexual, un satiro/nimfomana. Se nota que este tema me atrae jaja tengo ganas de leerme vuestro ensayo a ver si lo colgais pronto.
Otro aspecto es que os vi nerviosillos en la exposición, sobretodo a Núria. Ayss mi niña con lo bien que lo hiciste en C1 y lo bien que explicas. Joan estubo mas calmado y se notaba que se habia empapado del tema. María demasiado sería xikitina y deberían haber transmitido una exposición más amena y fluida a mi ver. Sin recurrir a la una dinámica podrían haber hecho una exposición más distendida quizás con más soporte visual como un power point.
Por lo demás la exposición fue correcta, las conclusión fueron claras.
Cuando colgueis el trabajo ya os meteré más caña, pagáis un poco la novatada porque habéis sido los únicos en escoger el ensayo. Pero habéis hecho un buen trabajo chicos y habéis escogido un tema muy interesante.
Farah
També ens agradaria afegir, que al ser els primers en fer un assaig no heu caigut en la manera d'exposar, es a dir, una cosa és el treball i una altra cosa és l'exposició; de manera que al treball ho teniu tot i per a la exposició només heu de fer un petit guió del que creieu que és més interessant per a compartir amb els companys o realitzar una petita dinàmica que acompanyi o exemplifiqui les vostres exposicions; també va molt bé escriure a la pissarra.
ResponderEliminarSón petites tècniques que ens poden ajudar a fer més amena una classe teòrica.
Neus i Enric
Bueno, un poco coincido en lo que ya se ha comentado supongo, ya que el trabajo lo he estado mirando y lo único que veo que puede faltar es una opinión crítica vuestra o tal vez tratar un tema concreto más a fondo, para sacar más chicha, ya que el tema puede dar de si.. y por la exposición supongo que es difícil que de un trabajo escrito, hecho a base de mucha información, se saquen unos puntos clave o que concuerden más con el video que nos pusisteis en clase al empezar, ya que el trabajo en si nos lo podemos leer, pero es cierto que sois los únicos que habéis elegido un ensayo y que los nervios a la hora de exponer hacen que tal vez no se demuestre todo lo que habéis trabajado
ResponderEliminar(por experiencia).
Felicidades por vuestro trabajo!! ;)
Lorena
He rumiat molt el que posaré i he arribat a la conclusió de que potser no hauríeu hagut fet l’exposició. En ocasions hem de prioritzar que és el que volem i quina són les expectatives que s’esperen de nosaltres.
ResponderEliminarQuan el teu projecte te uns atributs tan concrets, i dins la vostra idea no hi ha cabuda per certes coses, jo apostaria per arriscar-me, encara que m’equivoqui. Si no tinc clara una cosa jo no la faria. Un exemple clar que del que dic, és que de tot això, només traiem que la vostra visió és què l’homosexualitat és una categoria psicològica i decisió personal, cosa que es contradiu en els vídeos que vareu posar i l’assaig en sí.
És el primer assaig i això ens dona avantatge a la resta – jejeje gràcies -, no més dir-vos el que ja s’ha comentat, el ritme que va marcar “ese pedazo” de vídeo al començament, potser s’hauria hagut de posar al final per crear debat. Coincideixo amb la Neus amb la contextualització, èpoques més concretes S. XVII... llocs... per la resta tan sols em queda felicitar-vos per la doble valentia que heu demostrat, escollint un tema tant controvertit com l’homosexualitat i el format d’assaig tant atípic, felicitats.
teneis colgado el ensayo completo en el apartado de textos para quien quiera mirarselo con más detenimiento.
ResponderEliminarAquest treball ens ha semblant molt interessant, però pot ser a l'hora de exposar-lo d'un altre manera hagués sigut més interessant. Tot i que no ho sabíeu així que esta genial.
ResponderEliminarMiriam,Patri,Jesica.M., Eva i Leti.
En la exposición reflejasteis bien vuestro trabajo pese a tener un tiempo limitado, tuvisteis capacidad de sintesis y cada integrante intervino durante un tiempo equitativo. Después de leer el trabajo, mi opinión es la misma que os dejé en la exposición.
ResponderEliminarFarah
Considerem que veu començar el treball amb un ritme alt i impactant, però desprès veu seguir d'una manera més fluixa i menys agilitzada.
ResponderEliminarAmanda,Enric,Anna,Raquel
Crec que cal valorar el volum de feina que us ha suposat haver optat pel format d' assaig i m' agradarà llegir-lo quan aquest estigui disponible.
ResponderEliminarpel que he llegit a l' introducció, crec que a part de negar la consideració de malaltia de l' homosexualitat, hagués estat interessant relacionar homofòbia i patriarcat. Però bé, això és el meu punt de vista i el vostre també és vàlid.
Pel que fa l' exposició, més enllà de si es podia haver fet de forma més àgil i amena, jo valoro positivament que vau transmetre clarament la tesi del vostre assaig.
Joan Marc I Xavi (grup de Ràdio Nikòsia)
Chicos lo hecho ya esta hecho y aun así felicidades, todos podríamos Haver hecho una exposición mejor pero Haver era el primer trabajo expuesto de C3 no hay de que preocuparse porque todos todos hemos currado no hay ningún grupo que haya demostrado lo contrario porque se be curro de todos por lo tanto creo que alo mejor el ensayo no era del todo encertado pero los videos si los eran y dieron para pensar muchísimo por lo tanto el material complementario era muy bueno y hay que tenerlo en cuenta también. Eso no quiere decir que el ensayo estuviera fatal al contrario estaba bien quizás mucha información de golpe pero después con el video podías asimilar muchas críticas.
ResponderEliminarester,vane,laia